異議人:阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司
委托代理人:北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:高宏芳
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃
異議人阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司對被異議人高宏芳經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標(biāo)公告》第30706625號“智螞蟻
ZHIMAYI”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“智螞蟻ZHIMAYI”指定使用于第9類“半導(dǎo)體;芯片(集成電路);電子教學(xué)學(xué)習(xí)機(jī);智能手機(jī);可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件;人臉識別設(shè)備;插頭、插座和其他接觸器(電連接);電開關(guān);生物指紋門鎖;電鎖”等商品上。異議人引證在先注冊的第19956642號“智能蟻”商標(biāo)核定使用商品為第9類“計(jì)算機(jī);便攜式媒體播放器;學(xué)習(xí)機(jī)”等。被異議商標(biāo)指定使用的“電子教學(xué)學(xué)習(xí)機(jī);智能手機(jī);可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件;人臉識別設(shè)備”商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途相近,屬于類似商品,雙方商標(biāo)文字構(gòu)成、呼叫、含義及整體外觀相近,已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),并存使用易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。
經(jīng)查,除本案被異議商標(biāo)外,被異議人還于多個(gè)類別商品和服務(wù)上共申請注冊了七百余件商標(biāo),被異議人并未提交證據(jù)證明其具有使用商標(biāo)的真實(shí)意圖和使用行為,也未對其大量申請注冊商標(biāo)進(jìn)行合理解釋。據(jù)此,我局認(rèn)為被異議人的申請注冊行為已明顯超出正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要,缺乏真實(shí)使用意圖,該行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序,違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊的立法精神。因此,被異議商標(biāo)的注冊申請不應(yīng)予以核準(zhǔn)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第30706625號“智螞蟻
ZHIMAYI”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年06月13日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司