異議人:俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司
委托代理人:北京大成律師事務(wù)所
被異議人:夏奕飛
商評分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。
異議人俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司對被異議人夏奕飛經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標(biāo)公告》第32565387號(hào)“ASPROM”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“ASPROM”指定使用商品為第20類的“存儲(chǔ)和運(yùn)輸用非金屬容器;塑料包裝容器;非金屬大桶”等。異議人引證在先經(jīng)國際注冊并領(lǐng)土延伸至我國受保護(hù)的第807841號(hào)“GAZPROM”商標(biāo),核定使用商品為第20類的“家具;玻璃鏡子;鏡框;不屬別類的木,軟木,葦,藤,柳條,角,骨,象牙,鯨骨,貝殼,琥珀,珍珠母,海泡石制品,以及這些材料的代用品或塑料制品”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與與異議人引證商標(biāo)核定使用商品雖類似,但雙方商標(biāo)字母構(gòu)成、呼叫及整體外觀具有一定區(qū)別,因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則復(fù)制、摹仿其引證商標(biāo)以及被異議商標(biāo)的申請注冊侵犯其商號(hào)權(quán)并易產(chǎn)生不良影響等證據(jù)不足,我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第32565387號(hào)“ASPROM”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月13日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司