異議人一:安徽宣酒集團股份有限公司
異議人二:四川省宜賓五糧液集團有限公司
委托代理人:超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
被異議人:安吉億揚商貿(mào)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃
異議人安徽宣酒集團股份有限公司、四川省宜賓五糧液集團有限公司對被異議人安吉億揚商貿(mào)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標公告》第32245286號“宣糧陳”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標“宣糧陳”指定使用商品為第33類“白酒;薄荷酒;開胃酒”等。異議人一安徽宣酒集團股份有限公司引證在先注冊第922010號“宣”、第11041022號“宣酒”、第9368550號“宣酒特貢”等商標核定使用商品為第33類“白酒;燒酒;食用酒精”等。雙方商標指定使用商品在商品功能用途等方面基本相同,屬于類似商品。被異議商標完整包含異議人一引證商標顯著部分文字“宣”,且未形成明顯有別的不同含義,易使消費者將其標示的商品與異議人一相聯(lián)系,認為二者出自同一主體或主體之間有特定關(guān)聯(lián)。因此,雙方商標已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標,被異議商標的注冊使用會造成消費者的混淆。
異議人二四川省宜賓五糧液集團有限公司引證在先注冊第17383492號“五糧陳”、第11643723號“五糧陳釀”、第9718006號“五糧陳窖”等商標核定使用商品為第33類“果酒(含酒精);燒酒;蘋果酒”等。雙方商標在文字構(gòu)成、呼叫等方面具有一定差異,未構(gòu)成近似商標。因此,雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標。異議人二稱被異議人惡意抄襲、摹仿其引證商標并違反誠實信用原則以及被異議商標的注冊使用會造成不良影響等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第32245286號“宣糧陳”商標不予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年06月13日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司