異議人:江蘇今世緣酒業(yè)股份有限公司
委托代理人:北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:滁州市祈福食品有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
異議人江蘇今世緣酒業(yè)股份有限公司對(duì)被異議人滁州市祈福食品有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1633期《商標(biāo)公告》第30042530號(hào)“金食緣”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“金食緣”指定使用商品為第30類(lèi)“食品用香料(含醚香料和香精油除外)”。異議人引證在先注冊(cè)的第3892341號(hào)“今世緣”商標(biāo)核定使用商品為第30類(lèi)“食用芳香劑;攪稠奶油制劑;玉米粉”等。雙方商標(biāo)指定使用商品雖屬于類(lèi)似商品,但被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、含義及整體外觀上具有一定差異,因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類(lèi)似商品上的近似商標(biāo),并存使用應(yīng)不致造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。異議人注冊(cè)并使用于“白酒”商品上的“今世緣JINSHIYUAN”商標(biāo)雖曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),但被異議商標(biāo)與之在文字構(gòu)成、呼叫、含義及整體外觀上均有區(qū)別,未構(gòu)成對(duì)該商標(biāo)的復(fù)制、摹仿,被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用應(yīng)不會(huì)誤導(dǎo)公眾并對(duì)異議人利益造成損害,故對(duì)異議人請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)的主張我局不予支持。異議人稱(chēng)被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第(八)項(xiàng)等的相關(guān)規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第30042530號(hào)“金食緣”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年06月12日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司