第29827952號“優(yōu)衣原品”商標(biāo) 不予注冊的決定 不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-13 17:39　　瀏覽：55　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：株式會社迅銷

委托代理人：北京金杜知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：廣州優(yōu)衣原品服飾有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

異議人株式會社迅銷對被異議人廣州優(yōu)衣原品服飾有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第29827952號“優(yōu)衣原品”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標(biāo)“優(yōu)衣原品”指定使用商品為第25類“內(nèi)衣”。異議人引證在先注冊第3012401號、第12821807號、第25276222號“優(yōu)衣庫”商標(biāo)，核定使用商品為第25類“服裝；鞋”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品在功能用途、生產(chǎn)銷售渠道等方面相同，屬于同一種或者類似商品，且雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、整體含義等方面相近，因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用易造成消費者的混淆誤認。被異議商標(biāo)本身不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）（八）項所指之標(biāo)志，異議人稱被異議商標(biāo)的注冊和使用違反上述條款的規(guī)定缺乏事實依據(jù)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第29827952號“優(yōu)衣原品”商標(biāo)不予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年06月12日