第32071975號(hào)“上清坊及圖”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-15 17:23　　瀏覽：47　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：何烈勝

委托代理人：南京金陵商標(biāo)事務(wù)所

被異議人：常熟投緣服裝設(shè)計(jì)有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人何烈勝對(duì)被異議人常熟投緣服裝設(shè)計(jì)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標(biāo)公告》第32071975號(hào)“上清坊及圖”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“上清坊及圖”指定使用商品為第20類“家具；床墊；沙發(fā)”等。異議人引證的第4267906號(hào)“上清坊及圖”商標(biāo)因注冊(cè)期滿未續(xù)展，不再享有商標(biāo)專用權(quán)。異議人引證在先注冊(cè)第4262738號(hào)“上清坊及圖”等商標(biāo)核定使用商品為第24類“織物；無紡布；絲織、交織圖畫”等。雙方商標(biāo)指定使用商品在商品功能用途等方面存在一定區(qū)別，不屬于類似商品。因此，雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人另稱被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)侵犯其著作權(quán)。異議人在先注冊(cè)的第4262738號(hào)“上清坊及圖”商標(biāo)構(gòu)圖具有一定藝術(shù)美感和獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成受著作權(quán)保護(hù)的美術(shù)作品。異議人提交的證據(jù)表明，異議人早在2008年就在第24類“織物；無紡布；絲織、交織圖畫；紡織品毛巾；床單”等商品上注冊(cè)“上清坊及圖”商標(biāo)，并在商業(yè)活動(dòng)中長(zhǎng)期使用和廣泛宣傳該商標(biāo)。在無相反證據(jù)情況下，可以認(rèn)定異議人就該商標(biāo)享有美術(shù)作品著作權(quán)，且被異議人有接觸該作品的可能。被異議商標(biāo)與異議人上述美術(shù)作品在構(gòu)成要素、視覺效果等方面高度近似，被異議人亦未說明其設(shè)計(jì)具有合理來源。綜上可以認(rèn)定，被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)侵犯了異議人享有的在先著作權(quán)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第32071975號(hào)“上清坊及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月24日