異議人:百齡醫(yī)藥(深圳)有限公司
委托代理人:深圳極海知識產(chǎn)權(quán)有限公司
被異議人:亳州市智行天下企業(yè)管理咨詢有限公司
委托代理人:亳州市金樹林知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人百齡醫(yī)藥(深圳)有限公司對被異議人亳州市智行天下企業(yè)管理咨詢有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第29646156號“初瘦”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“初瘦”指定使用商品為第30類“茶;用作茶葉代用品的花或葉;食用淀粉;食品用香料(含醚香料和香精油除外)”。異議人引證在先注冊的第26096742號、第26087909號、第28361354號“初瘦
CHOESHEO”商標(biāo)核定使用商品分別為第5類“護(hù)膚藥劑;膳食纖維”等、第10類“醫(yī)療器械和儀器;振動按摩器”等、第30類“含牛奶的巧克力飲料;茶飲料”等。雙方商標(biāo)指定使用商品在功能用途等方面存在一定區(qū)別,不屬于類似商品。因此,雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。然而,異議人引證商標(biāo)文字組合具有一定獨創(chuàng)性,被異議商標(biāo)與異議人商標(biāo)文字相同,且經(jīng)查,被異議人在多類商品及服務(wù)上申請注冊了大量商標(biāo),其中不乏與他人在先注冊使用商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),多件商標(biāo)已被不同在先權(quán)利人提出異議。因此,我局認(rèn)為,被異議人申請注冊被異議商標(biāo)具有明顯的抄襲、摹仿他人商標(biāo)的主觀故意,該注冊行為違反了民事活動中所應(yīng)遵循的誠實信用原則,擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序,并有損公平競爭的市場秩序。
依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第29646156號“初瘦”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年06月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司