關(guān)于第39114447號“快爾特 KUAIERTE”商標 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-16 18:24　　瀏覽：110　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：浙江帝仕電子科技有限公司

委托代理人：溫州藍天知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

申請人對我局駁回其第39114447號“快爾特 KUAIERTE”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標為申請人獨創(chuàng)，與駁回決定中引證的第1576916號商標（以下稱引證商標）在整體外觀、呼叫、含義等方面區(qū)別明顯，不會使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標理應(yīng)予以核準注冊。

申請人在復(fù)審程序中提交了申請商標產(chǎn)品宣傳冊等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審認為，申請商標與引證商標文字構(gòu)成、呼叫相近，整體不易區(qū)分，申請商標與引證商標已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的全部復(fù)審商品與引證商標核定使用的商品屬于同一種或類似商品，申請商標與引證商標在上述商品上并存，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成《商標法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標足以與引證商標相區(qū)分。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:王若凡 李晶 劉蓉 2020年06月08日