關(guān)于第38288869號(hào)“CE TECH”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書(shū) 駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-17 13:39　　瀏覽：136　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：家得寶國(guó)際公司

委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38288869號(hào)“CE TECH”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，具有顯著性。申請(qǐng)人同意放棄申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第6766148號(hào)“CENITECH”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)二）、第3719188號(hào)“CTECH及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)四）相沖突的通話筒、電線圈、電插頭商品。申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第12248587號(hào)“CEN-TECH”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一）、第3314265號(hào)“CTECH及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)三）未構(gòu)成近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一、三目前尚在撤銷(xiāo)三年連續(xù)不使用復(fù)審和撤銷(xiāo)三年連續(xù)不使用審理中，請(qǐng)求暫緩審理本案。綜上，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。

經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一、三仍為在先有效注冊(cè)商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于申請(qǐng)人已同意放棄了申請(qǐng)商標(biāo)在通話筒、電線圈、電插頭商品上的注冊(cè)申請(qǐng)，因此，申請(qǐng)商標(biāo)在該部分商品上的注冊(cè)申請(qǐng)繼續(xù)駁回。申請(qǐng)商標(biāo)請(qǐng)求復(fù)審的除通話筒、電線圈、電插頭以外的其余商品與引證商標(biāo)二、四分別核定使用的變壓器、手提電話等商品不屬于同一種或類(lèi)似商品。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、四未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

申請(qǐng)商標(biāo)請(qǐng)求復(fù)審的除通話筒、電線圈、電插頭以外的其余商品與引證商標(biāo)一、三分別核定使用的測(cè)量卡尺、照相機(jī)等商品屬于類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)“CE TECH”文字與引證商標(biāo)一“CEN-TECH”文字、引證商標(biāo)三中顯著標(biāo)識(shí)之一的“CTECH”文字在字母組成、呼叫等方面相近。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與上述引證商標(biāo)分別注冊(cè)使用在上述類(lèi)似商品上易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。 合議組成員:王釩 喬燁宏 申瓊珊 2020年06月09日