關(guān)于第38670076號“PLAY!及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-17 14:13　　瀏覽：57　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：斯平瑪斯特公司

委托代理人：中知寰亞知識產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
 

申請人對我局駁回其第38670076號“PLAY!及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第19002877號商標(biāo)、第20500966號商標(biāo)、第36418073號商標(biāo)、第36418074號商標(biāo)、第38368619號商標(biāo)、第18363517號商標(biāo)、國際注冊第1145370號商標(biāo)、國際注冊第846373號商標(biāo)、第12342236號商標(biāo)、第4841420號商標(biāo)、第20400345號商標(biāo)、第7498095號商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至十二）在構(gòu)成要素、含義及整體視覺效果等方面差異顯著，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。某些引證商標(biāo)已在類似商品上共存。根據(jù)相同的審查標(biāo)準(zhǔn)，申請商標(biāo)應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。申請人懇請依法核準(zhǔn)申請商標(biāo)在全部指定商品上的注冊申請。

申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（打印件）：從金山詞霸在線詞典打印出來的申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、四、五、十的英文部分的中文釋義。

經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)三、四已被駁回，現(xiàn)已無效。引證商標(biāo)十因期滿未續(xù)展，現(xiàn)已無效。故引證商標(biāo)三、四和十已不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。其余各引證商標(biāo)為有效商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)九在字母構(gòu)成及整體視覺效果等方面尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的游戲器具等商品與引證商標(biāo)一、二、五、六、七、八、十一、十二核定使用的游戲器具等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)由外文PLAY及圖形組成，其分別與引證商標(biāo)一、二、五、六、七、八、十一、十二在字母構(gòu)成、呼叫及整體視覺效果上相近且不易區(qū)分，若使用在同一種或類似商品上，易引起相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)審理遵循個案審理原則，申請人援引的其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情形與本案申請商標(biāo)不同，非申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的法定依據(jù)。申請人提交的證據(jù)不足以證明經(jīng)其使用的申請商標(biāo)具有區(qū)別于引證商標(biāo)一、二、五、六、七、八、十一、十二的可注冊性。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:陳思 張學(xué)軍 孫向琪 2020年06月09日