關(guān)于第39917917號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-27 10:38　　瀏覽：2400　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：長沙長泰智能裝備有限公司
委托代理人：廣州華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司

申請人對我局駁回其第39917917號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)由申請人獨創(chuàng)設(shè)計，與駁回決定中引證的第11886929號“衍盛數(shù)碼ARTEMIS DIGITAL及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第28546120號“炫知傳播力分析評估服務(wù)及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）存在明顯區(qū)別，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)使用，已具有一定知名度和影響力。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)：申請人簡介及發(fā)展歷程；申請人官網(wǎng)及微信公眾號截圖；申請人相關(guān)商標(biāo)檔案；申請人產(chǎn)品圖紙截圖；參展圖片；宣傳證據(jù)；相關(guān)報道等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)為純圖形商標(biāo)，與引證商標(biāo)一、二的圖形在構(gòu)圖要素、整體外觀、視覺效果等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“計算機終端設(shè)備、測量裝置”等商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的“計算機、教學(xué)儀器”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二共同使用在相同或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)已具有區(qū)別于引證商標(biāo)一、二的可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孟伊娜
胡振林
龐敏

2020年05月09日