異議人:克洛克斯有限公司
委托代理人:羅思(上海)咨詢有限公司
被異議人:石家莊卡駱馳商貿(mào)有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人克洛克斯有限公司對(duì)被異議人石家莊卡駱馳商貿(mào)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標(biāo)公告》第32861698號(hào)“客駱馳”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)為“客駱馳”,指定使用于第25類“服裝;嬰兒全套衣;游泳衣”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第10546366號(hào)“卡駱馳”商標(biāo)核定使用商品為第25類“服裝;鞋(腳上的穿著物);帽子”等;引證在先注冊(cè)的第3761787號(hào)“CROCS”商標(biāo)核定使用商品為第25類“服裝;鞋(腳上的穿著物);帽子”等;引證在先經(jīng)國際注冊(cè)并領(lǐng)土延伸至中國受保護(hù)的第873725號(hào)“CROCS”商標(biāo)核定使用商品為第25類“鞋;服裝,即襯衫,長褲,短褲,襪子,泳裝,手套,外套,夾克衫和套頭衫,不包括時(shí)裝和兒童服裝”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與引證商標(biāo)核定使用商品功能、用途相近,屬于類似商品。異議人提供的證據(jù)可以證明,其引證商標(biāo)經(jīng)過使用具有一定知名度,且中文“卡駱馳”與“CROCS”已形成穩(wěn)定對(duì)應(yīng)關(guān)系。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)顯著識(shí)別文字“駱馳”,且未形成明顯有別的其他含義,在相同的消費(fèi)市場共存易使消費(fèi)者將其標(biāo)示的商品與異議人相聯(lián)系,認(rèn)為二者出自同一主體或主體之間有特定關(guān)聯(lián)。因此,雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo),被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用會(huì)造成消費(fèi)者的混淆。異議人另稱被異議人違反誠實(shí)信用原則,惡意抄襲、摹仿、搶注其引證商標(biāo)證據(jù)不足,其另稱被異議商標(biāo)具有欺騙性以及易產(chǎn)生不良社會(huì)影響等缺乏事實(shí)依據(jù)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第32861698號(hào)“客駱馳”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月01日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司