異議人:上海百雀羚日用化學(xué)有限公司
委托代理人:北京超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:上海施然生物科技有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人上海百雀羚日用化學(xué)有限公司對(duì)被異議人上海施然生物科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1638期《商標(biāo)公告》第33767313號(hào)“施美大唐”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)為“施美大唐”,指定使用于第5類“消毒劑;嬰兒奶粉;空氣凈化制劑”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第1074755號(hào)“施美”商標(biāo)核定使用商品為第5類“殺蟲(chóng)劑;防莠劑;蚊香”等;引證在先注冊(cè)的第1507651號(hào)“施美”商標(biāo)核定使用商品為第5類“消滅有害動(dòng)物制劑;防蛀劑;粘蠅紙”等;引證在先注冊(cè)的第4684484號(hào)“施美蚊不?!鄙虡?biāo)核定使用商品為第5類“殺昆蟲(chóng)劑;驅(qū)昆蟲(chóng)劑;煙精(殺蟲(chóng)劑)”等。雖然雙方商標(biāo)指定使用部分商品功能用途相近,屬于類似商品,但雙方商標(biāo)文字構(gòu)成、含義、呼叫及整體外觀具有一定區(qū)別,因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo),并存使用應(yīng)不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則,惡意抄襲、摹仿其引證商標(biāo)證據(jù)不足,其另稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用具有欺騙性及易造成不良影響等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第33767313號(hào)“施美大唐”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年07月01日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司