第31080996號(hào)“博路定”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-19 15:46　　瀏覽：74　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：百時(shí)美-施貴寶愛(ài)爾蘭控股公司

委托代理人：貝克麥堅(jiān)時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司

被異議人：揭陽(yáng)市獨(dú)角金槍草本植物股份有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

異議人百時(shí)美-施貴寶愛(ài)爾蘭控股公司對(duì)被異議人揭陽(yáng)市獨(dú)角金槍草本植物股份有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第31080996號(hào)“博路定”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“博路定”指定使用于第5類“醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)飲料；醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)食物；礦物質(zhì)食品補(bǔ)充劑”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第4339434號(hào)“博路定”商標(biāo)核定使用商品為第5類“醫(yī)藥制劑”。雙方商標(biāo)指定商品在功能用途、銷售渠道等方面有一定差異，不屬于類似商品，故未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。但根據(jù)異議人提供的證據(jù)和我局查明的事實(shí)，除本案被異議商標(biāo)外，被異議人另申請(qǐng)注冊(cè)了多件與他人于藥品上在先注冊(cè)的知名商標(biāo)相同或高度近似的商標(biāo)，如“拜新同”、“倍他樂(lè)克”等，其中部分商標(biāo)已被我局駁回或被相關(guān)權(quán)利人提出異議，被異議人對(duì)此未能作出合理解釋。本案中，異議人引證商標(biāo)文字“博路定”非固有詞匯，具有一定的獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)文字構(gòu)成完全相同，此種情形難謂巧合。結(jié)合以上事實(shí)，我局認(rèn)為被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)的行為具有明顯的抄襲、模仿他人商標(biāo)的故意。被異議人的行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的立法精神。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第31080996號(hào)“博路定”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月01日