異議人:中國(guó)傳媒大學(xué)
委托代理人:北京金點(diǎn)名匯知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
被異議人:盧玉梅
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人中國(guó)傳媒大學(xué)對(duì)被異議人盧玉梅經(jīng)我局初步審定并刊登在第1633期《商標(biāo)公告》第31314439號(hào)“星動(dòng)中傳”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)為“星動(dòng)中傳”,指定使用于第41類“組織文化或教育展覽;教育;培訓(xùn)”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊(cè)的第8145599號(hào)“中傳”商標(biāo)核定使用服務(wù)為第41類“學(xué)校(教育);教育;培訓(xùn)”等;引證在先注冊(cè)的第6118143號(hào)“中傳大ZHONGCHUANDA”商標(biāo)核定使用服務(wù)為第41類“學(xué)校(教育);培訓(xùn);安排和組織研討會(huì)”等。異議人提供的證據(jù)可以證明,異議人及其簡(jiǎn)稱“中傳”、“中傳大”已在教育相關(guān)領(lǐng)域具有一定知名度。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)的顯著部分及異議人簡(jiǎn)稱“中傳”,易使相關(guān)公眾將其與異議人產(chǎn)生關(guān)聯(lián),從而對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆,雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第七條、第三十二條等相關(guān)規(guī)定證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第31314439號(hào)“星動(dòng)中傳”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月01日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司