第26703400號(hào)“海三藍(lán)”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-20 15:15　　瀏覽：62　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：江蘇洋河酒廠股份有限公司

委托代理人：江蘇省寧海商標(biāo)事務(wù)所有限公司

被異議人：南京好女兒酒業(yè)有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人江蘇洋河酒廠股份有限公司對(duì)被異議人南京好女兒酒業(yè)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標(biāo)公告》第26703400號(hào)“海三藍(lán)”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“海三藍(lán)”指定使用于第35類“工作和人員的安排”服務(wù)上。異議人引證在先注冊(cè)的第3606409號(hào)、第4662735號(hào)“海之藍(lán)”商標(biāo)核定使用于第33類“果酒(含酒精)；葡萄酒”等商品上。被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人引證商標(biāo)指定使用商品在服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式及產(chǎn)品功能用途、銷售渠道等方面具有一定差異，不屬于類似商品或服務(wù)，故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。但是經(jīng)查，除本案被異議商標(biāo)外，被異議人先后在多個(gè)類別商品和服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了340多件商標(biāo)，其中包括多件與他人已在先注冊(cè)使用且具有一定獨(dú)創(chuàng)性的商標(biāo)文字相同或近似的商標(biāo)，并有多件商標(biāo)已被相關(guān)當(dāng)事人提出異議。本案中，被異議商標(biāo)“海三藍(lán)”與異議人引證商標(biāo)“天之藍(lán)”首尾文字相同，僅中間漢字略有細(xì)微差別，被異議人未對(duì)此作出合理解釋。據(jù)此，我局認(rèn)為，被異議人上述行為已超出正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，具有明顯的復(fù)制、抄襲及摹仿他人在先商標(biāo)的故意，該行為不僅會(huì)導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，更有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，明顯有違誠(chéng)實(shí)信用原則，不應(yīng)獲得支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第26703400號(hào)“海三藍(lán)”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月09日