異議人:新黎明科技股份有限公司
委托代理人:浙江智托寶知識產權代理有限公司
被異議人:新黎明科創(chuàng)控股有限公司
委托代理人:樂清聯(lián)瑞知識產權有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產權有限公司 簡稱“爵朗知產”
專業(yè)領域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃
異議人新黎明科技股份有限公司對被異議人新黎明科創(chuàng)控股有限公司經我局初步審定并刊登在第1619期《商標公告》第29327376號“華榮新黎明”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經審查,我局認為:
被異議商標“華榮新黎明”指定使用于第9類“微處理機;計數(shù)器”等商品上。本案中,異議人稱被異議人侵犯其商號權,但異議人提供的異議人企業(yè)各年度審計報告、異議人廣告宣傳合同及發(fā)票等證據(jù)不足以證明在被異議商標申請注冊前,“華榮新黎明”作為其企業(yè)商號在我國“微處理機;計數(shù)器”等相關行業(yè)內已為公眾普遍知曉,故其稱被異議人侵犯其企業(yè)商號權證據(jù)不足。異議人稱被異議人以不正當手段搶先注冊其在先使用并具有一定影響的商標,但異議人于本案中提供的證據(jù)亦不足以證明在被異議人申請注冊被異議商標之前,異議人已于“微處理機;計數(shù)器”等商品上在中國在先使用“華榮新黎明”商標并使之具有一定影響,因此我局對異議人理由不予支持。異議人另稱被異議人違反了《商標法》第十五條的相關規(guī)定證據(jù)不足。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第29327376號“華榮新黎明”商標準予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產權局請求宣告該注冊商標無效。 2020年06月09日
網站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產權有限公司