異議人:蘋果公司
委托代理人:北京英特普羅知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:杭州云徙科技有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。
異議人蘋果公司對被異議人杭州云徙科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第30106291號“I-CLOUD
PLATFORM
IC”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標(biāo)“I-CLOUD
PLATFORM
IC”指使用服務(wù)為第42類“計算設(shè)備檢測”。異議人引證在先注冊的第9535604號、第23186499號“ICLOUD”、在先經(jīng)國際注冊并領(lǐng)土延伸至我國受保護的第970388號“ICLOUD”商標(biāo)核定使用服務(wù)為第42類“計算機編程;計算機硬件設(shè)計和開發(fā)咨詢”等。被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人引證商標(biāo)核定使用服務(wù)的服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)對象等有一定區(qū)別,不屬于類似服務(wù)。因此,雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。但是,異議人注冊并使用于“通過全球計算機網(wǎng)絡(luò)為他人提供計算機程序和網(wǎng)頁”服務(wù)上的“ICLOUD”商標(biāo)經(jīng)異議人長期使用和廣泛宣傳已在相關(guān)公眾中具有較高知名度,曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo),且未形成明顯區(qū)分的其他含義,已構(gòu)成對異議人馳名商標(biāo)的摹仿,核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊使用,易誤導(dǎo)公眾并致使異議人的利益可能受到損害。異議人另稱被異議人違反誠實信用原則,被異議商標(biāo)的注冊和使用具有欺騙性,易使公眾對服務(wù)的質(zhì)量等特點或者來源產(chǎn)生誤認等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十五條規(guī)定,我局決定:第30106291號“I-CLOUD
PLATFORM
IC”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月10日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司