申請(qǐng)人:杭州恩格生物醫(yī)療科技有限公司
委托代理人:聯(lián)瑞瑞豐(北京)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38884549號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第12833204號(hào)圖形商標(biāo)、第9428291號(hào)“綜維ZONG WEI”商標(biāo)、第11733653號(hào)“林燕商貿(mào)及圖”商標(biāo)、第14686834號(hào)“云之韻YUN ZHI YUN及圖”商標(biāo)、第33512615號(hào)圖形商標(biāo)、第6593028號(hào)“天士樂(lè)TIANSHILE及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一至六)區(qū)別明顯,不構(gòu)成近似商標(biāo)。各引證商標(biāo)可共存,本案申請(qǐng)商標(biāo)亦應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人長(zhǎng)期使用宣傳,已具有一定知名度。綜上,請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù):申請(qǐng)商標(biāo)使用證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)為純圖形商標(biāo),與引證商標(biāo)一至六的圖形在構(gòu)圖要素、整體外觀、視覺(jué)效果等方面相近,構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“廣告、替他人推銷”等服務(wù)與引證商標(biāo)一至六核定使用的“廣告、進(jìn)出口代理”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六共同使用在相同或類似服務(wù)上,易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)已具有區(qū)別于引證商標(biāo)一至六的可注冊(cè)性。商標(biāo)審查遵循個(gè)案原則,各引證商標(biāo)的注冊(cè)情況不能成為申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
合議組成員:孟伊娜
胡振林
龐敏
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司