第31712255號(hào)“啡嘗開心”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-22 11:42　　瀏覽：108　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：宜蘭食品工業(yè)股份有限公司

委托代理人：北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：云南萊斯蔓咖啡有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

異議人宜蘭食品工業(yè)股份有限公司對(duì)被異議人云南萊斯蔓咖啡有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第31712255號(hào)“啡嘗開心”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“啡嘗開心”指定使用在第30類、第32類商品和第35類服務(wù)上，異議人對(duì)其中使用在第30類“咖啡；咖啡飲料”、第32類“咖啡味軟飲料；啤酒”等商品上的初步審定提出異議。

被異議商標(biāo)“啡嘗開心”指定使用在第30類“咖啡；咖啡飲料”等商品上。異議人引證的第1193162號(hào)、第10794098號(hào)、第11160980號(hào)、第11160979號(hào)“開心”、第3244695號(hào)、第3244702號(hào)“開心相伴”、第10854856號(hào)“開心包”、第12634281號(hào)“開心分享桶

什錦茶點(diǎn)及圖”商標(biāo)指定或核定使用商品分別為第30類“茶；糖；蜂蜜”、第29類“肉脯”、第32類“啤酒”、第5類“營養(yǎng)補(bǔ)充劑”等。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面差異明顯，易于區(qū)分，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則，惡意抄襲、摹仿其引證商標(biāo)證據(jù)不足。異議人另稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)等亦缺乏事實(shí)依據(jù)。

被異議商標(biāo)“啡嘗開心”指定使用在第32類“咖啡味軟飲料；啤酒”等商品上。異議人引證的第11160979號(hào)、第11160980號(hào)“開心”、第3244702號(hào)、第3244695號(hào)“開心相伴”商標(biāo)指定或核定使用商品分別為第32類“啤酒；水(飲料)”、第30類“咖啡”、第29類“肉脯”等。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面差異明顯，易于區(qū)分，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則，惡意抄襲、摹仿其引證商標(biāo)證據(jù)不足。異議人另稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)等亦缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第31712255號(hào)“啡嘗開心”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。 2020年07月10日