第33312285號(hào)“永樂高華”商標(biāo) 不予注冊的決定 不予注冊的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-22 14:21　　瀏覽：69　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：樂高博士有限公司

委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：杜安定

商評分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。

異議人樂高博士有限公司對被異議人杜安定經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第33312285號(hào)“永樂高華”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“永樂高華”指定使用在第28類“游戲器具；玩具；棋”等商品上。異議人引證在先注冊的第10176179號(hào)、第206919號(hào)、第13588602號(hào)“樂高”、第206918號(hào)“樂高LEGO”、第10176429號(hào)“LEGO”等商標(biāo)核定使用在第28類“玩具；游戲機(jī)；棋類游戲”等商品上。異議人提供的證據(jù)表明，其在先注冊并使用的“LEGO”及“樂高”商標(biāo)在玩具行業(yè)具有較高知名度，“樂高”與“LEGO”之間也已建立起一一對應(yīng)關(guān)系。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人上述引證商標(biāo)核定使用商品屬于同一種或類似商品，被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)文字“樂高”，且未形成明顯有別的其他含義，雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)如予核準(zhǔn)注冊易造成消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)。鑒于我局已依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定對異議人商標(biāo)權(quán)利予以充分保護(hù)，且在審查時(shí)亦考慮到異議人引證商標(biāo)的知名度，故本案無需再適用《商標(biāo)法》第十三條之規(guī)定。異議人另稱被異議商標(biāo)申請注冊侵犯其商號(hào)權(quán)證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第33312285號(hào)“永樂高華”商標(biāo)不予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月10日