關(guān)于第37012805號“六通LiuTong”商標駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-27 10:54　　瀏覽：2396　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：內(nèi)蒙古六通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人：北京四海龍知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37012805號“六通LiuTong”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第1428021號商標（以下稱引證商標）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標，不會引起相關(guān)公眾混淆誤認。申請商標設(shè)計理念獨特，不會產(chǎn)生不良影響。綜上，申請人請求準予申請商標初步審定。
經(jīng)復(fù)審認為，申請商標與引證商標在文字構(gòu)成、呼叫方面相同，構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的除“融雪劑”外的其余復(fù)審商品與引證商標核定使用的“硝酸鉀”商品屬于類似商品。申請商標與引證商標若共存于市場，使用在類似商品上，易造成相關(guān)公眾的混淆和誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的“融雪劑”商品與引證商標核定使用的全部商品不屬于同一種或類似商品。申請商標使用于該商品上與引證商標未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
申請商標的中文部分“六通”為佛教名詞，作為商標使用在所指定的商品上易產(chǎn)生不良社會影響，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定的不得作為商標使用的情形。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:孫昕
曲紅陽
趙婷婷

2020年05月09日