第29946037號(hào)“鴻輝遠(yuǎn)大”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-22 15:12　　瀏覽：56　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：河南省中農(nóng)康畜貿(mào)易有限公司

委托代理人：上海社瑞信息科技有限公司

被異議人：鏡湖區(qū)艾美科日用品經(jīng)營(yíng)部

委托代理人：光華知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

異議人河南省中農(nóng)康畜貿(mào)易有限公司對(duì)被異議人鏡湖區(qū)艾美科日用品經(jīng)營(yíng)部經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標(biāo)公告》第29946037號(hào)“鴻輝遠(yuǎn)大”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“鴻輝遠(yuǎn)大”指定使用商品為第31類(lèi)“貓砂”等。異議人引證在先注冊(cè)的第7374354號(hào)“鴻輝遠(yuǎn)大

HONGHUIYUANDA及圖”等商標(biāo)核定使用商品為第5類(lèi)“獸醫(yī)用制劑”等。雙方商標(biāo)指定使用商品在功能、用途等方面差異明顯，不屬于類(lèi)似商品，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。異議人稱(chēng)被異議人違反《商標(biāo)法》第三十二條之規(guī)定，搶注其在先商標(biāo)，但是未能提供充分有效的證據(jù)，故我局不予支持。另經(jīng)查，除本案被異議商標(biāo)外，被異議人申請(qǐng)注冊(cè)了多件商標(biāo)，其中部分商標(biāo)與他人天貓旗艦店名稱(chēng)相同并已被我局駁回，如：“千仟虎”、“臻莊”、“莎漫特”等。對(duì)于上述情形，被異議人對(duì)此未作出合理解釋。據(jù)此，我局認(rèn)為被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)的行為具有明顯的復(fù)制、抄襲他人商標(biāo)的故意。該行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，不僅會(huì)導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，更有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。因此，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)不應(yīng)予以核準(zhǔn)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第29946037號(hào)“鴻輝遠(yuǎn)大”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月10日