異議人:優(yōu)利思百隆有限公司
委托代理人:中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會專利商標(biāo)事務(wù)所
被異議人:蔡桂英
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。
異議人優(yōu)利思百隆有限公司對被異議人蔡桂英經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標(biāo)公告》第32582091號“百嘉百隆
BAIJIABAILONG”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)為“百嘉百隆
BAIJIABAILONG”,指定使用于第6類“金屬螺絲;金屬鉸鏈;金屬門把手;金屬門插銷;五金器具”等商品上。異議人引證在先注冊的第12154293號、第1061422號“百隆
BLUM”、第8319052號“百隆”、第3522232號“BAI
LONG”等商標(biāo)核定使用于第6類“金屬螺栓;家具用金屬附件;五金器具”等商品上。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品功能用途、銷售渠道基本相同,屬于類似商品。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)文字“百隆”、“BAI
LONG”,整體上未形成明顯區(qū)別于引證商標(biāo)的其他含義,若并存使用在類似商品上,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為兩者系來自同一市場主體的系列商標(biāo)或具有某種特定關(guān)聯(lián),從而對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。
異議人引證在先經(jīng)國際注冊并領(lǐng)土延伸至中國受保護(hù)的第598611號“BLUM”、在先注冊的第12154292號“BLUM”等商標(biāo)核定使用于第6類“金屬螺栓;家具用金屬附件;五金器具”等商品上。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、整體外觀等方面存在明顯區(qū)別,因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第32582091號“百嘉百隆
BAIJIABAILONG”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月10日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司