第31498562號(hào)“天成紫光”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-22 17:43　　瀏覽：108　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：紫光集團(tuán)有限公司

委托代理人：智信禾（北京）知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：深圳市天成照明有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人紫光集團(tuán)有限公司對(duì)被異議人深圳市天成照明有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標(biāo)公告》第31498562號(hào)“天成紫光”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“天成紫光”指定使用于第11類“燈泡；燈”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第18718163號(hào)、第18822724號(hào)“紫光”商標(biāo)核定使用于第11類“燈；運(yùn)載工具用燈”等商品上。被異議商標(biāo)指定使用的商品與異議人引證商標(biāo)核定使用的商品在功能、用途等方面相同或相近，屬于類似商品，被異議商標(biāo)完整包含異議人的引證商標(biāo)，且未形成明顯區(qū)別于引證商標(biāo)的新含義，雙方商標(biāo)可判為近似商標(biāo)，因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。雖然異議人注冊(cè)使用在“數(shù)據(jù)處理設(shè)備（掃描儀）”商品上的“紫光”商標(biāo)曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)，但我局已通過(guò)商標(biāo)法第三十條對(duì)異議人權(quán)利予以保護(hù)，故本案不再適用商標(biāo)法第十三條之規(guī)定。異議人另稱被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反誠(chéng)實(shí)信用原則等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第31498562號(hào)“天成紫光”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月10日