第28360126號“彩付寶”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-22 18:00　　瀏覽：73　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司

委托代理人：北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：深圳市彩付寶科技有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

異議人阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司對被異議人深圳市彩付寶科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1633期《商標(biāo)公告》第28360126號“彩付寶”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“彩付寶”指定使用在第36類“藝術(shù)品估價；信托；金融信息；金融貸款；金融管理”等服務(wù)上，異議人引證在先注冊的第4384851號、第10766489號“支付寶”商標(biāo)，第13331454號“現(xiàn)付寶”商標(biāo)核定使用在第36類“保險；金融服務(wù)；金融分析；藝術(shù)品估價”等服務(wù)上。雖然被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與異議人引證商標(biāo)核定使用服務(wù)在內(nèi)容、特點、方式、對象等方面相近，屬于類似服務(wù)，但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫上存在一定區(qū)別，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用不易造成消費者混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人違反誠實信用原則，惡意申請注冊被異議商標(biāo)，以及被異議商標(biāo)的注冊和使用會造成不良影響等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第28360126號“彩付寶”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月10日