關(guān)于第39786127號“ECO eco shop”商標 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-23 17:00　　瀏覽：56　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：宜購市場有限公司

委托代理人：義烏市起小點商標代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

申請人對我局駁回其第39786127號“ECO eco shop”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第5118318號“ecobuild”商標、第7584892號“ECO Green Planet,Clean Life及圖”商標、第7668801號“Eco Packaging及圖”商標、第7668803號“eco life good，when its green.”商標、第7686128號“Ecobrands”商標、第8155104號“eco及圖”商標、第9513222號“ECO M·A·R·T”商標、第9765440號“ecobuild”商標、第11960754號“ecotality”商標、第12248480號“ECO M·A·R·T”商標、第37372978號“eco”商標、第37398013號“ECO”商標、第38628311號“ECO

一口”商標、第38694416號“ECO amenities”商標（以下分別稱引證商標一至十四）在構(gòu)成要素、設(shè)計、含義等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標。已有類似情形的商標獲準注冊。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標十一至十四的注冊申請已被駁回，故其不再構(gòu)成申請商標獲準注冊的在先權(quán)利障礙。

經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的廣告、人事管理咨詢等服務(wù)與引證商標一至十核定使用的廣告、人事管理咨詢等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標與引證商標一至十的顯著識別部分均包含相同的英文“ECO”，故申請商標與引證商標一至十已構(gòu)成近似標識。申請商標與引證商標一至十同時使用在上述同一種或類似服務(wù)上，相關(guān)公眾施以一般注意力易誤認為其服務(wù)來源于同一主體或提供服務(wù)的主體之間存在某種特定關(guān)聯(lián)，從而對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認。因此，申請商標與引證商標一至十已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。商標注冊具有個案性，申請人所述其他商標的注冊情況不能成為申請商標準予初步審定的充分依據(jù)。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:相崢 高麗丹 徐瑛 2020年06月23日