關(guān)于第35889703號“海瀾 HL LOGISTICS”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-23 17:35　　瀏覽：67　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：海瀾之家品牌管理有限公司

委托代理人：北京九平方知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。
 

申請人對我局駁回其第35889703號“海瀾 HL LOGISTICS”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請人與駁回決定中引證的第17283020號“海瀾集團(tuán) HEILAN及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第17283035號“海瀾集團(tuán) HEILAN 創(chuàng)意生活之美及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第18147870號“海瀾集團(tuán) HEILAN 創(chuàng)意生活之美及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）的注冊人同屬于海瀾集團(tuán)，申請人注冊申請商標(biāo)的行為海瀾集團(tuán)有限公司知曉并同意，不構(gòu)成侵權(quán)。駁回決定中引證的第21011891號“HL”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）已轉(zhuǎn)讓至申請人。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第10439669號“HL 2”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。

申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：商標(biāo)共存協(xié)議；海瀾集團(tuán)公司執(zhí)照等。

經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)四已轉(zhuǎn)讓至申請人名下，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)四已不存在權(quán)利沖突。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于申請人與引證商標(biāo)一、二、三的所有人已簽訂共存協(xié)議，同意申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三共存，且無其他證據(jù)證明申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三共存足以使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆，故可以認(rèn)定申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

申請商標(biāo)與引證商標(biāo)五整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。 合議組成員:高妍 韓秀花 徐

苗 2020年06月23日