第31663025號“卡拉寶”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-24 10:31　　瀏覽：91　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：卡寶塔萬達(dá)有限公司

委托代理人：中原信達(dá)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)（北京）有限公司

被異議人：永康市煜航科技有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

異議人卡寶塔萬達(dá)有限公司對被異議人永康市煜航科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1638期《商標(biāo)公告》第31663025號“卡拉寶”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“卡拉寶”指定使用商品為第9類“考勤機；救生圈；救生衣；救生帶；護(hù)目鏡；反光安全背心；數(shù)字門鎖；生物指紋門鎖；電子鎖”。異議人引證在先注冊的第20641150號“卡拉寶”商標(biāo)、第3900495號“卡拉寶及圖”商標(biāo)、第14659022號“卡拉寶CARABAO及圖”商標(biāo)，核定使用于第32類“能量飲料（非醫(yī)療用）；礦泉水（飲料）；汽水”等商品上。雙方商標(biāo)指定使用商品在功能、用途等方面具有一定差異，不屬于類似商品，雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。本案中，異議人請求對其注冊并使用于“能量飲料（非醫(yī)療用）”商品上的“卡拉寶及圖”、“卡拉寶CARABAO及圖”商標(biāo)依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第三款的規(guī)定予以保護(hù)，因未提供充分證據(jù)，我局不予支持。異議人另稱被異議人違反誠實信用原則，以及稱被異議商標(biāo)的注冊和使用違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）（八）項的規(guī)定等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第31663025號“卡拉寶”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月24日