第31673688號(hào)“程海白云山”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-24 14:43　　瀏覽：61　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司

委托代理人：北京正理商標(biāo)事務(wù)所有限公司

被異議人：麗江沃野農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

異議人廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司對(duì)被異議人麗江沃野農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第31673688號(hào)“程海白云山”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“程海白云山”指定使用服務(wù)為第39類“旅行預(yù)訂；為旅行提供行車路線指引；觀光旅游運(yùn)輸服務(wù)；安排游艇旅行；旅行陪伴；旅行座位預(yù)訂；商品包裝；停車場(chǎng)服務(wù)；自行車出租；潛水服出租”。雖然異議人注冊(cè)并使用在“人用藥”等商品上的“白云山”商標(biāo)曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)，但被異議商標(biāo)指定使用服務(wù)與上述商標(biāo)使用的商品所屬行業(yè)區(qū)別明顯，被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用應(yīng)不會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果，也不會(huì)對(duì)異議人的利益造成損害，本案不適用《商標(biāo)法》第十三條予以擴(kuò)大保護(hù)。異議人稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)侵犯其在先商號(hào)權(quán)。在認(rèn)定被異議商標(biāo)侵犯他人在先商號(hào)權(quán)時(shí)，通常要求被異議商標(biāo)與他人在先商號(hào)相同或基本相同。本案中，被異議商標(biāo)與異議人商號(hào)“白云山”不屬于相同或基本相同的情形，難以認(rèn)定被異議商標(biāo)的注冊(cè)會(huì)損害異議人在先商號(hào)權(quán)。此外，“程海白云山”作為商標(biāo)，其本身并不具有欺騙性，亦不會(huì)對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極或負(fù)面的影響，因此被異議商標(biāo)不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）（八）項(xiàng)所禁止注冊(cè)和使用的標(biāo)志。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第31673688號(hào)“程海白云山”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年07月24日