異議人:寧波方太廚具有限公司
委托代理人:北京百世福達(dá)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:香港心如蓮花傳媒有限公司
委托代理人:北京古今來知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人寧波方太廚具有限公司對(duì)被異議人香港心如蓮花傳媒有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第30731136號(hào)“KCK”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“KCK”指定使用商品為第8類“餐具(刀、叉和匙)”。異議人引證在先注冊(cè)的第8392010號(hào)“KOK及圖”商標(biāo)核定使用商品為第8類“刀;餐具(刀、叉和匙);長(zhǎng)柄勺(手工具)”等。雙方商標(biāo)指定使用商品的功能、用途等具有一定的共同性,屬于類似商品。雙方商標(biāo)在字母組合、視覺效果上相近,因此已構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),并存使用易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆。此外,“KCK”作為商標(biāo),其本身并不具有欺騙性,亦不會(huì)對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極或負(fù)面的影響,不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)(八)項(xiàng)所禁止注冊(cè)和使用的標(biāo)志。異議人稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定并擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第30731136號(hào)“KCK”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司