異議人:南京福佑在線電子商務(wù)有限公司
委托代理人:北京知果科技有限公司
被異議人:南京星號鍵網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。
異議人南京福佑在線電子商務(wù)有限公司對被異議人南京星號鍵網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第32992997號“福佑”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“福佑”指定使用商品為第12類“架空運輸設(shè)備;充氣輪胎的內(nèi)胎;充氣外胎(輪胎);管狀輪胎;汽車輪胎;飛機輪胎;充氣輪胎;吊椅纜車;纜車;軌道纜車”。異議人引證在先注冊的第13691651號“福佑”商標(biāo)核定使用服務(wù)為第39類“運輸;物流運輸”等。雙方商標(biāo)指定使用商品和服務(wù)在商品功能、用途和服務(wù)內(nèi)容、特點等方面區(qū)別較大,不屬于類似商品和服務(wù)。因此,雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo),并存使用不易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。異議人請求認(rèn)定其引證商標(biāo)為使用于“運輸;物流運輸”等服務(wù)上的馳名商標(biāo),并適用《商標(biāo)法》第十三條予以擴大保護(hù),但在案證據(jù)不足以證明其商標(biāo)已達(dá)到馳名狀態(tài),異議人上述主張不能成立。此外,“福佑”作為商標(biāo),其本身并不具有欺騙性,亦不會對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極或負(fù)面的影響,因此被異議商標(biāo)不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)(八)項所禁止注冊和使用的標(biāo)志。異議人另稱被異議人惡意申請注冊被異議商標(biāo)等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第32992997號“福佑”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司