申請人(原撤銷被申請人):北京楓花園電影文化發(fā)展有限公司
委托代理人:北京述精國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人(原撤銷申請人):北京慧能泰豐信息咨詢有限責(zé)任公司分公司
申請人因第6094664號“MAPLE DRIVE-IN及圖”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))撤銷一案,不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y022544號決定,于2019年09月10日向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局撤銷程序作出的決定認(rèn)為,申請人提交的其在2016年1月21日至2019年1月20日期間(以下稱指定期間)使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)材料無效,撤銷復(fù)審商標(biāo)在觀光旅游服務(wù)上的注冊。
申請人復(fù)審的主要理由:申請人提交的在案證據(jù)足以證明申請人在指定期間內(nèi)對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。請求依照《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)第五十四條的規(guī)定,維持復(fù)審商標(biāo)在觀光旅游服務(wù)上的注冊。
申請人向我局提交了楓花園汽車電影院景點照片、地圖標(biāo)志、相關(guān)信封及零售等周邊照片、微信公眾號宣傳截圖、汽車廣告等宣傳照片、代金券截圖、活動照片的光盤掃描件作為證據(jù)。
為進(jìn)一步查明事實,我局調(diào)取了申請人在連續(xù)三年不使用撤銷程序中提交的復(fù)審商標(biāo)使用證據(jù)材料,如下:活動照片、汽車租賃協(xié)議復(fù)印件、場地活動服務(wù)合同及發(fā)票復(fù)印件、信封、活動卡原件。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)復(fù)審查明:復(fù)審商標(biāo)由申請人于2007年6月7日向我局提出注冊申請,于2010年7月14日核準(zhǔn)注冊并公告,核定使用在第39類運輸、商品包裝、汽車運輸、停車場、車輛租賃、貨物貯存、給水、能源分配、遞送(信件和商品)、觀光旅游服務(wù)上。商標(biāo)專用期至2020年7月13日。
上述事實由相關(guān)商標(biāo)檔案在案佐證。
本案復(fù)審商標(biāo)使用指定期間早于2019年11月1日,根據(jù)法不溯及既往的原則,實體問題應(yīng)適用2013年的《商標(biāo)法》,相關(guān)程序問題適用2019年的《商標(biāo)法》。本案焦點問題是復(fù)審商標(biāo)在2016年1月21日至2019年1月20日期間是否在其核定的觀光旅游服務(wù)上進(jìn)行了公開、真實、合法的商業(yè)使用。
商標(biāo)的使用,是指商標(biāo)的商業(yè)使用,包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中,用于識別商品來源的行為。本案中,申請人提交的汽車租賃協(xié)議體現(xiàn)的是從他人處租賃汽車,場地活動服務(wù)合同及發(fā)票體現(xiàn)的是為他人提供活動場地,均不是申請人向他人提供觀光旅游服務(wù)。申請人提交的除上述證據(jù)外的楓花園汽車電影院景點照片、微信公眾號宣傳截圖、汽車廣告等宣傳照片等全部證據(jù)均系單方自制證據(jù),證明力較弱,且大部分證據(jù)或未顯示形成日期,或形成日期不在指定期間內(nèi),同時其所涉及的服務(wù)內(nèi)容為電影放映,與復(fù)審商標(biāo)核定使用的觀光旅游服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容等方面具有較大區(qū)別,不屬于相同或類似服務(wù)。因此,申請人在評審階段及撤銷階段提交的證據(jù)均不足以證明申請人于指定期間內(nèi)在觀光旅游服務(wù)上對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實的使用。
依照2013年《商標(biāo)法》第四十九條第二款、2019年《商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定,我局決定如下:
復(fù)審商標(biāo)在觀光旅游服務(wù)上予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:孫紅
高源
李焱
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司