異議人:范振乾
委托代理人:央盾(北京)國際知識產(chǎn)權代理有限公司
被異議人:陳典
委托代理人:杭州智普知識產(chǎn)權代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃
異議人范振乾對被異議人陳典(原名稱:杭州黑尾服飾有限公司)經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標公告》第33335659號“黑尾”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標“黑尾”指定使用服務為第35類“廣告;廣告設計;商業(yè)管理輔助”等。異議人引證在先注冊第26215369號“黑尾醬”等商標核定使用服務為第35類“市場營銷;替他人推銷;商業(yè)管理咨詢”等。被異議商標指定使用服務“廣告;廣告設計;商業(yè)管理輔助;替他人推銷;市場營銷;為商品和服務的買賣雙方提供在線市場;人事管理咨詢;會計;藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務”與異議人引證商標核定使用服務屬于類似服務,被異議商標與異議人引證商標顯著部分文字“黑尾”相近。因此,被異議商標指定使用在上述服務上與異議人引證商標構(gòu)成使用于類似服務上的近似商標。被異議商標指定使用的其余服務與異議人引證商標核定使用服務內(nèi)容特點不同,被異議商標的注冊使用不會造成消費者混淆。異議人稱被異議人惡意抄襲、摹仿其引證商標并違反誠實信用原則以及被異議商標的注冊使用會造成不良影響等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標法》第三十條、第三十五條及《商標法實施條例》第二十八條規(guī)定,我局決定:第33335659號“黑尾”商標在“廣告;廣告設計;商業(yè)管理輔助;替他人推銷;市場營銷;為商品和服務的買賣雙方提供在線市場;人事管理咨詢;會計;藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務”服務上不予注冊,在其余服務上準予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權局申請復審。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司