異議人:墨江鳳凰山茶業(yè)有限公司
委托代理人:昆明智多星知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)代理有限公司
被異議人:勐海雨林古茶坊茶葉有限責(zé)任公司
委托代理人:北京盈科(昆明)律師事務(wù)所
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人墨江鳳凰山茶業(yè)有限公司對(duì)被異議人勐海雨林古茶坊茶葉有限責(zé)任公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標(biāo)公告》第33144810號(hào)“雨林鳳凰窩茶王樹”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“雨林鳳凰窩茶王樹”指定使用商品為第30類“咖啡;茶;茶飲料”等。異議人引證在先注冊(cè)第12378867號(hào)“鳳凰窩”等商標(biāo)核定使用商品為第30類“茶”等。被異議商標(biāo)指定使用商品“茶”與異議人引證商標(biāo)核定使用商品屬于類似商品,被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)文字“鳳凰窩”,且未形成明顯有別的不同含義。因此,被異議商標(biāo)指定使用在上述商品上與異議人引證商標(biāo)構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用的其余商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品功能用途不同,被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用不會(huì)造成消費(fèi)者混淆。異議人稱被異議人惡意抄襲、摹仿其引證商標(biāo)并違反誠(chéng)實(shí)信用原則以及被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用會(huì)造成不良影響等證據(jù)不足。異議人另稱被異議人侵犯其在先商號(hào)權(quán)證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定,我局決定:第33144810號(hào)“雨林鳳凰窩茶王樹”商標(biāo)在“茶”商品上不予注冊(cè),在其余商品上準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司