異議人:桂東縣玲瓏王茶葉開發(fā)有限公司
委托代理人:長沙德恒知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:胡玲君
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃
異議人桂東縣玲瓏王茶葉開發(fā)有限公司對被異議人胡玲君經(jīng)我局初步審定并刊登在第1627期《商標公告》第31753526號“四面玲瓏”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標“四面玲瓏”指定使用于第30類“咖啡飲料;茶飲料;茶;冰茶;甘菊茶飲料;用作茶葉代用品的花或葉”等商品。異議人引證在先注冊的第657065號、第9073424號“玲瓏”商標、第7737559號“玲瓏及圖”商標、第6352467號“玲瓏王及圖”商標核定使用于第30類“茶;茶葉代用品;含淀粉食品;面粉制品;豆?jié){;蜂蜜”等商品。被異議商標完整包含異議人引證商標或其顯著部分文字“玲瓏”,且整體未形成具有明顯區(qū)別的其他含義。被異議商標指定使用商品“咖啡飲料;茶飲料;茶;冰茶;甘菊茶飲料;用作茶葉代用品的花或葉;蜂蜜”與異議人引證商標核定使用商品的功能、用途等方面相同或相近,屬于相同或類似商品,雙方商標并存使用于上述類似商品上易使相關(guān)公眾誤以為雙方商標為來自同一市場主體的系列商標或具有特定關(guān)聯(lián),從而造成相關(guān)公眾的混淆誤認,雙方商標構(gòu)成使用于部分相同或類似商品上的近似商標。同時異議人注冊使用在“茶、面粉制品、含淀粉食物”商品上的“玲瓏”商標經(jīng)長期使用和廣泛宣傳,具有較高知名度,并曾獲《商標法》第十三條保護,被異議商標與該商標近似,已構(gòu)成對異議人高知名度商標的抄襲、摹仿,被異議商標指定使用在其他商品上亦易誤導(dǎo)公眾,致使異議人的利益可能受到損害。異議人稱被異議人申請注冊被異議商標侵犯其在先商號權(quán),違反了誠實信用原則證據(jù)不足。
依據(jù)《商標法》第三十條、第十三條第三款、第三十五條規(guī)定,我局決定:第31753526號“四面玲瓏”商標不予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司