異議人:完美世界(北京)軟件科技發(fā)展有限公司
委托代理人:北京正理商標(biāo)事務(wù)所有限公司
被異議人:浙江華策影視股份有限公司
委托代理人:浙江裕陽知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。
異議人完美世界(北京)軟件科技發(fā)展有限公司對被異議人浙江華策影視股份有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1625期《商標(biāo)公告》第31176572號“完美關(guān)系”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“完美關(guān)系”指定使用商品為第9類“數(shù)碼相框;計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件);光學(xué)器械和儀器;電影攝影機(jī);動(dòng)畫片;太陽鏡;網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備”等。異議人引證在先注冊第4057077號“完美世界”商標(biāo)、第30603097號“完美通識”商標(biāo)、第20044011號“完美新星”商標(biāo)等核定使用商品為第9類“鼠標(biāo);光盤(音像);頭戴式耳機(jī);智能手表(數(shù)據(jù)處理)”等。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、含義、整體外觀等方面存在明顯區(qū)別,并存使用應(yīng)不會造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn),因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。本案中,異議人主張其“計(jì)算機(jī)游戲軟件”商品上的“完美世界”商標(biāo)依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條予以保護(hù),但并未提供充足證據(jù),因此我局不予支持。異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則惡意復(fù)制、摹仿其引證商標(biāo),被異議商標(biāo)的注冊和使用侵犯其在先商號權(quán),易造成不良影響等缺乏事實(shí)依據(jù)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第31176572號“完美關(guān)系”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司