異議人:怪物能量公司
委托代理人:鴻鵠知識產(chǎn)權(quán)代理(北京)有限公司
被異議人:沈陽美嘉信息科技股份有限公司
委托代理人:北京一諾順捷國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。
異議人怪物能量公司對被異議人沈陽美嘉信息科技股份有限公司(原名稱:沈陽美嘉信息科技有限公司)經(jīng)我局初步審定并刊登在第1625期《商標(biāo)公告》第31014344號“圖形”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“圖形”指定使用服務(wù)為第41類“游戲廳服務(wù);娛樂服務(wù);在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲;組織教育或娛樂競賽;提供在線電子出版物(非下載)”等。異議人引證在先注冊的第18056330號“圖形”商標(biāo)等核定使用服務(wù)為第41類“教育;組織教育或娛樂競賽;出借書籍的圖書館;在線電子書籍和雜志的出版;錄像帶發(fā)行;廣播和電視節(jié)目制作”等。雙方商標(biāo)在圖形的設(shè)計(jì)風(fēng)格、構(gòu)成要素、整體外觀等方面存在明顯區(qū)別,并存使用應(yīng)不會造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn),因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議商標(biāo)的注冊申請侵犯其在先著作權(quán),但被異議商標(biāo)的圖形部分與異議人所稱享有著作權(quán)的美術(shù)作品在主體特征、視覺效果上差異明顯,并未構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,因此異議人上述主張我局不予支持。異議人稱被異議人違反誠實(shí)信用原則惡意抄襲其引證商標(biāo)等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第31014344號“圖形”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司