第29742397號“圖形”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-24 16:53　　瀏覽：108　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：武漢貓人服飾股份有限公司

委托代理人：北京品源知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：重慶貴輝文化傳媒有限公司

委托代理人：重慶市紅源商標(biāo)代理有限責(zé)任公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃

異議人武漢貓人服飾股份有限公司對被異議人重慶貴輝文化傳媒有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1624期《商標(biāo)公告》第29742397號“圖形”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“圖形”指定使用服務(wù)為第35類“廣告；通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息；特許經(jīng)營的商業(yè)管理”等。異議人引證在先注冊第4492205號“貓人及圖”、第4600085號“MEEOW及圖”、第6292442號“圖形”等商標(biāo)核定使用服務(wù)為第35類“廣告；自動(dòng)售貨機(jī)出租；商業(yè)場所搬遷”等。雙方商標(biāo)視覺效果具有一定差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此，雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊使用不會造成消費(fèi)者的混淆。異議人稱被異議人侵犯其在先著作權(quán)，但被異議商標(biāo)與異議人美術(shù)作品在主體特征、構(gòu)圖風(fēng)格上存在顯著不同，因此，我局不予支持。異議人稱被異議人惡意抄襲、摹仿其引證商標(biāo)并違反誠實(shí)信用原則以及被異議商標(biāo)的注冊使用會造成不良影響等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第29742397號“圖形”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月24日