異議人:宜蘭食品工業(yè)股份有限公司
委托代理人:北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:內(nèi)蒙古正鷹網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司
委托代理人:北京麥田在線知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃。
異議人宜蘭食品工業(yè)股份有限公司對被異議人內(nèi)蒙古正鷹網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1625期《商標公告》第30145920號“饞嘴草原”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標“饞嘴草原”指定使用在第29類“以水果為主的零食小吃;土豆片”等商品上。異議人引證在先的第1085104號“饞嘴”等商標核定使用商品為第29類“肉松;加工過的魚”等。雙方商標指定使用商品功能用途、銷售渠道、消費群體等方面相近,屬于類似商品。被異議商標完整包含異議人引證商標“饞嘴”,且未形成明顯有別的其他含義。若并存使用在類似商品上,易使相關(guān)公眾誤認為兩者系來自同一市場主體的系列商標或具有某種特定關(guān)聯(lián),從而對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認,因此雙方商標已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標。
依據(jù)《商標法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第30145920號“饞嘴草原”商標不予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司