異議人:上海三聯(lián)(集團)有限公司
委托代理人:北京傳庚科技有限公司
被異議人:慎昌亨達利(北京)鐘表有限公司
委托代理人:北京中商恒盛國際知識產(chǎn)權代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃
異議人上海三聯(lián)(集團)有限公司對被異議人慎昌亨達利(北京)鐘表有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1627期《商標公告》第31364221號“慎昌亨達利”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標“慎昌亨達利”指定使用商品為第14類“未加工或半加工貴重金屬;貴重金屬盒”等。異議人引證在先注冊的第5763531號“亨達利”商標核定使用服務為第37類“電器設備的安裝與修理;辦公室用機器和設備的安裝、保養(yǎng)和維修”等。被異議商標指定使用商品與異議人引證商標核定使用服務在商品的功能用途和服務的內(nèi)容對象等方面有明顯區(qū)別,不屬于類似商品或服務,因此雙方商標未構成使用于類似商品或服務上的近似商標。但是,“亨得利”、“亨達利”作為我國鐘表眼鏡行業(yè)中具有百年歷史的老字號,其市場信譽與商業(yè)價值是全國眾多亨得利、亨達利企業(yè)共同創(chuàng)立的,應為全國眾多亨得利、亨達利企業(yè)共同享有,而不應為其中任何一家所獨占。被異議商標“慎昌亨達利”完整包含中文“亨達利”,如核準被異議商標注冊使用在其指定使用商品上,易使消費者產(chǎn)生混淆誤認,對亨得利、亨達利企業(yè)的利益造成損害,并產(chǎn)生不良的社會影響。
依據(jù)《商標法》第十條第一款第(八)項、第三十五條規(guī)定,我局決定:第31364221號“慎昌亨達利”商標不予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權局申請復審。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司