異議人:李錦記健康產(chǎn)品集團有限公司
委托代理人:北京萬慧達(dá)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:李新鵬
委托代理人:北京誠信坤泰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人李錦記健康產(chǎn)品集團有限公司對被異議人李新鵬經(jīng)我局初步審定并刊登在第1624期《商標(biāo)公告》第30355012號“增健”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“增健”指定使用商品為第32類“果汁;綠豆飲料”等。異議人引證在先注冊的第3946386號、第14365769號“增健”商標(biāo)、在先申請并已初步審定公告的第28658620號“增健”商標(biāo)指定使用商品為第30類“非醫(yī)用營養(yǎng)液;非醫(yī)用營養(yǎng)膏”、第32類“烈性酒配料;飲料制作配料”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途有明顯區(qū)別,不屬于類似商品,因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo),核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊使用應(yīng)不致造成相關(guān)消費者的混淆誤認(rèn)。異議人另稱被異議人違反誠實信用原則等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第30355012號“增健”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司