第31466354號(hào)“泡泡圈”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-26 18:02　　瀏覽：138　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：宜蘭食品工業(yè)股份有限公司

委托代理人：北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：成都祥福源食品有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人宜蘭食品工業(yè)股份有限公司對(duì)被異議人成都祥福源食品有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標(biāo)公告》第31466354號(hào)“泡泡圈”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“泡泡圈”指定使用于第30類“咖啡；餅干；谷類制品”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第1012967號(hào)“泡泡”商標(biāo)、第6775599號(hào)“水果泡泡”商標(biāo)分別核定使用于第29類“非活的家禽；食物蛋白”、第32類“啤酒；杏仁牛奶(飲料)”等商品上。雙方商標(biāo)指定使用的商品有其各自不同的功能、用途，不屬于類似商品，故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊(cè)的第1017712號(hào)“泡泡”商標(biāo)核定使用于第30類“咖啡；蜂蜜；米”等商品上。雖然雙方商標(biāo)指定使用的部分商品屬于類似商品，但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面存在明顯區(qū)別，故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用應(yīng)不致造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則惡意申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)以及被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用具有欺騙性、易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量特點(diǎn)及產(chǎn)品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第31466354號(hào)“泡泡圈”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年07月16日