第30563468號(hào)“云集微店”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-26 18:14　　瀏覽：86　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：云集共享科技有限公司

委托代理人：北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：廈門(mén)多情貿(mào)易有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人云集共享科技有限公司對(duì)被異議人廈門(mén)多情貿(mào)易有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標(biāo)公告》第30563468號(hào)“云集微店”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“云集微店”指定使用商品為第12類“蓄電池搬運(yùn)車；汽車”等。異議人引證在先注冊(cè)的第17001012號(hào)“云集微店”、第4463328號(hào)、第29752731號(hào)“云集”商標(biāo)核定使用服務(wù)為第35類“廣告；為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場(chǎng)；人員招收”等。雙方商標(biāo)指定使用商品和服務(wù)分屬不同行業(yè)、消費(fèi)或服務(wù)對(duì)象不同，不屬于類似商品和服務(wù)，故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于相同或類似商品和服務(wù)上的近似商標(biāo)。

經(jīng)查，除本案被異議商標(biāo)外，被異議人還申請(qǐng)注冊(cè)了多件與他人相同或高度近似的商標(biāo)，其中部分商標(biāo)已被駁回或被他人提出異議。本案中，被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)“云集微店”文字構(gòu)成完全相同，被異議人亦未對(duì)被異議商標(biāo)的獨(dú)立創(chuàng)作過(guò)程及正當(dāng)使用意圖作出合理解釋。據(jù)此，我局認(rèn)為被異議人的上述行為具有抄襲、摹仿他人商標(biāo)的故意，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的立法精神。因此，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)不應(yīng)予以核準(zhǔn)。異議人稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第三十二條之規(guī)定證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第30563468號(hào)“云集微店”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月16日