關(guān)于第40292841號(hào)“順毅 SYNWILL及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書(shū) 駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-27 14:26　　瀏覽：69　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：順毅股份有限公司

委托代理人：北京正理商標(biāo)事務(wù)所有限公司

 商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第40292841號(hào)“順毅 SYNWILL及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)復(fù)審查明：駁回決定所引證的第5555698號(hào)“順毅SHUNYI”商標(biāo)因期滿未續(xù)展，已喪失商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，其不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與其余各引證商標(biāo)在整體識(shí)別、呼叫、含義等方面具有一定差異，共同使用不易造成混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指情形。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。 合議組成員:劉洋 田益民 段莉 2020年07月27日