關(guān)于第40372042號(hào)“STARKEY SPRING WATER”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書(shū) 駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-27 14:29　　瀏覽：87　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：亞馬遜技術(shù)公司

委托代理人：思樸知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理（上海）有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第40372042號(hào)“STARKEY SPRING WATER”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第7911234號(hào)“STARKER”商標(biāo)、第35097608號(hào)“STARKER”商標(biāo)、第5921436號(hào)“KEYSTAR”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至三）不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了百度搜索結(jié)果、引證商標(biāo)三所有人網(wǎng)站打印件。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三在整體識(shí)別、呼叫等方面具有一定差異，共同使用不易造成混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的水（飲料）等商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的水（飲料）等商品屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別外文“starkey”與引證商標(biāo)一的顯著識(shí)別外文“starker”、引證商標(biāo)二“starker”在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，共同使用在上述同一種或類似商品上易造成混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可注冊(cè)性。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。 合議組成員:劉洋 田益民 段莉 2020年07月27日