關(guān)于第40437747號(hào)“萬(wàn)豪旅享家 閃訂隨行”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書(shū) 駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-27 16:25　　瀏覽：82　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：馬里奧特環(huán)球公司

委托代理人：羅思（上海）咨詢有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第40437747號(hào)“萬(wàn)豪旅享家 閃訂隨行”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)中的“萬(wàn)豪旅享家”是申請(qǐng)人的知名常客計(jì)劃，其中“閃訂隨行”是申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)的子品牌，具有顯著性，“萬(wàn)豪”是申請(qǐng)人使用在酒店和公寓租賃等服務(wù)上的馳名商標(biāo)和商號(hào)，具有極高的顯著性和知名度。申請(qǐng)商標(biāo)整體既非日常廣告用語(yǔ)，其含義僅僅暗示了申請(qǐng)人提供的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，并未僅僅描述服務(wù)內(nèi)容。申請(qǐng)商標(biāo)足以指示服務(wù)來(lái)源或提供者，其注冊(cè)未違反《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)、第三十條的規(guī)定。具有類(lèi)似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊(cè)，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了關(guān)系證明文件；申請(qǐng)人在先注冊(cè)商標(biāo)信息；網(wǎng)絡(luò)檢索結(jié)果；駁回復(fù)審決定書(shū)及判決書(shū)；認(rèn)定“萬(wàn)豪”和“MARRIOTT”為馳名商標(biāo)的裁定和決定書(shū)；商標(biāo)使用宣傳材料等。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由漢字“萬(wàn)豪旅享家 閃訂隨行”構(gòu)成，指定使用在“飯店、快餐館”等服務(wù)上，相關(guān)公眾一般不易將其作為商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行識(shí)別，不能起到區(qū)分服務(wù)提供者的作用，屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)所指缺乏顯著特征之情形。申請(qǐng)人未提交充分證據(jù)證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的使用，已經(jīng)使飯店、快餐館等服務(wù)的相關(guān)公眾可以將“萬(wàn)豪旅享家 閃訂隨行”作為商標(biāo)識(shí)別，從而使之起到區(qū)分服務(wù)提供者的作用，具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。商標(biāo)評(píng)審案件遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊(cè)情況與本案事實(shí)情況不同，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。 合議組成員:劉洋 田益民 段莉 2020年07月27日