關(guān)于第28950759號“丹菊 Danju及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-28 10:13　　瀏覽：91　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：洛陽洛粉面業(yè)有限公司

委托代理人：河南省隆盛知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
 

申請人對我局駁回其第28950759號“丹菊 Danju及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第28799274號商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）正處于駁回復(fù)審中，引證商標(biāo)權(quán)利人具有惡意注冊行為。請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了申請人名下商標(biāo)相關(guān)資料、所獲榮譽、關(guān)于引證商標(biāo)權(quán)利人的相關(guān)資料、申請人會議紀(jì)要等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審查明：至我局復(fù)審時，引證商標(biāo)為有效的在先申請商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)識，并存使用在同一種或類似商品上易使相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。關(guān)于申請人稱引證商標(biāo)權(quán)利人具有惡意注冊行為的主張不屬于本案審理的范圍，申請人可通過其他程序另行提起，該項主張我局不予支持。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:宋張明 安蕾 楊樂 2020年07月23日