關(guān)于第36082782號(hào)“清凈?！鄙虡?biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-28 10:21　　瀏覽：118　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：清凈海生技股份有限公司

委托代理人：北京睿智保誠(chéng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36082782號(hào)“清凈?！鄙虡?biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度，與駁回決定中引證的第35694303號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成近似商標(biāo)，不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。引證商標(biāo)正處于駁回復(fù)審狀態(tài)。請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。

申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了宣傳使用相關(guān)資料、所獲榮譽(yù)等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審查明：至我局復(fù)審時(shí)，引證商標(biāo)為有效的在先申請(qǐng)商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)標(biāo)識(shí)，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“衛(wèi)生消毒劑；消毒劑；動(dòng)物用洗滌劑（殺蟲劑）；狗用洗滌液（殺蟲劑）”商品與引證商標(biāo)指定使用的消毒劑、獸醫(yī)用洗液商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)并存使用在上述商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條所指情形。鑒于申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的空氣除臭劑等其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)指定使用的商品不屬于類似商品，故申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在空氣除臭劑等其余復(fù)審商品上與引證商標(biāo)未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條所指情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度，并產(chǎn)生了與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著性。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“衛(wèi)生消毒劑；消毒劑；動(dòng)物用洗滌劑（殺蟲劑）；狗用洗滌液（殺蟲劑）”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:宋張明 安蕾 楊樂(lè) 2020年07月23日