關(guān)于第39441978號(hào)“BLG BILIBILI”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書(shū) 駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-28 11:20　　瀏覽：153　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：上?；秒娦畔⒖萍加邢薰?/span>

委托代理人：上海博欣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第39441978號(hào)“BLG BILIBILI”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第5566883號(hào)“別拉蓋BLG”商標(biāo)（引證商標(biāo)一）因期滿未續(xù)展已喪失商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。申請(qǐng)人已對(duì)第6890335號(hào)“BLG”商標(biāo)、第15316628號(hào)“寶蓮菇BLG”商標(biāo)、第14277651號(hào)“BILIBILI”商標(biāo)（引證商標(biāo)二、三、五）提出了連續(xù)三年停止使用撤銷(xiāo)申請(qǐng)。申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第32629757號(hào)“BILIBILI”商標(biāo)、第26269334號(hào)“嗶哩嗶哩”商標(biāo)（引證商標(biāo)四、六）不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。

申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)注冊(cè)信息資料、網(wǎng)絡(luò)宣傳資料等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一因期滿未續(xù)展已喪失商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，引證商標(biāo)三因連續(xù)三年停止使用已被撤銷(xiāo)注冊(cè)，至本案審理時(shí)，其已不構(gòu)成有效的在先商標(biāo)權(quán)利。其余引證商標(biāo)為有效的在先商標(biāo)權(quán)利。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、四、五、六在字母構(gòu)成、呼叫及整體認(rèn)讀等方面近似，使用在同一種或者類(lèi)似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或者類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)與申請(qǐng)人建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而可以與引證商標(biāo)二、四、五、六相區(qū)分。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。 合議組成員:李鐵峰 孫侃華 李雅楠 2020年07月23日